Anpreisungen und Zielgruppen sollten jedoch mit Vorsicht zu geniessen sein. Allein was Videomails angeht, so gab es in den vergangenen Jahren bereits mehrere Versuche, solche Produkte im Network Marketing in Deutschland zu etablieren. Bislang sind alle diese Versuche allerdings am Desinteresse gerade der Zielgruppen gescheitert, die als besonders geeignet präsentiert worden waren. Diese Anbieter existieren zumindest grösstenteis nicht einmal mehr und grossangelegte Spam-Aktionen haben den Begriff “Videomail” bereits negativ belegt.

Videostreaming und Videomails mögen eine gute Sache für qualifizierte Direktvertriebler sein, aber kaum für Network Marketing geeignet, da Laien diese Art Produkt meist nicht so betreuen können, wie es sein müsste, um effektiv zu sein. Dadurch kann den angedachten Zielgruppen weder brauchbare Beratung noch guter Support geboten werden. Support bietet (hoffentlich) das Unternehmen, aber um überhaupt erstmal zu einem Abschluss zu kommen, sind Fachkenntnisse unabdingbar.

Auch das Produkt selbst beinhaltet gewisse Risiken. Ein schlecht gemachtes Video schreckt generell mehr ab als es bringt. Vor der Kamera agieren sollte Sache von Profis sein, die genau wissen, wie sie sich präsentieren. Hemdsärmelig herumhampelnde und stotternde Hobbyvertriebler, Einsteiger oder “Möchtegerns” wirken alles andere als wie erfolgreiche Manager, geschweige denn überhaupt kompetent. In Verbindung mit gutem Support und kompetenter Schulung (auch in Präsentation und Auftreten) könnten solche Tools sicherlich effektiv eingesetzt und gut verkauft werden. Für einen Massenmarkt scheinen solche Produkte allerdings wenig geeignet.

Etwas schwer im Magen liegt die wieder einmal sehr reisserische Werbung und die Aussage “kein Produktverkauf”. Wer über echte Erfahrungen im Vertrieb verfügt, weiss, dass es Provisionen nur auf Produktumsätze gibt, also ohne Verkäufe keine Provisionen erwirtschaftet werden können. Da neue Vertriebspartner auch selbst ein Produktpaket erwerben, liegt die Vermutung nahe, dass sich das System vor allem aus Verkäufen innerhalb der Struktur finanziert, also weniger an einem echten Endkundengeschäft. Etwas irreführend auch die Aussage, dass Provisionen bis in “unendliche Tiefe” ausgezahlt würden.

Der allergrösste Fehler der bisher bereits gescheiterten Anbieter ist die Fixierung auf der Verbreitung des Geschäfts statt die Konzentration auf Produkt und Endkundengeschäft. Kann hier erfolgreich gegengesteuert werden, kann man sicher etwas daraus machen. Wird allerdings wieder einmal vor allem auf Expansion gesetzt statt dem Produkt selbst einen geeigneten Markt zu bereiten und diesen dann auch kompetent zu bedienen, wird ausser einem Anfangshype wieder mal nicht allzu viel dabei herauskommen und schon gar nicht dauerhaft. Talk Fusion setzt anscheinend allerdings ebenfalls vor allem auf Expansion – wie alle bislang stets gescheiterten Vorgänger.

Als prominenter Talk Fusion Vertriebspartner der ersten Stunde wurde nun Hagen Horst ausgemacht, der nach seinem Abgang von Herbalife schon einige Network Marketing Vertriebe ausprobiert hatte, aber bislang bei keinem davon eine dauerhafte Heimat finden konnte.

© 01.2011 by Norbert Warnke für mlm-network.biz

Neben der bereits vorher gegebenen Möglichkeit, Artikel und Meldungen zu kommentieren, sind alle Beiträge aus dem Blog-Bereich nun auch als PDF Datei direkt downloadbar; es besteht die Möglichkeit, je nach Mitgliedsstatus Fachgruppen und Fachforen zu nutzen oder zu gründen; für die Kommunikation steht eine Messagefunktion zur Verfügung und umfangreiche Privatsphäre- Einstellungen geben jedem User die Möglichkeit, genau festzulegen, für wen und in welchem Umfang Userdaten sichtbar sein sollen. Durch direkte Anbindung an Facebook und Twitter können interessante Artikel und Meldungen im eigenen Facebook-Profil geteilt oder im eigenen Twitter-Account getweetet werden. Ein Activity-Stream informiert über die letzten Aktivitäten und je nach Mitgliedstatus kann ein Terminkalender für die Eintragung von Events und Veranstaltungen genutzt oder gar eigene Artikel und Pressemitteilungen eingestellt werden.

Mit den Verbesserungen können jetzt auch die Suchmaschinen- Vorteile der Seite nowa.biz direkt an Nutzer der Plattform weitergegeben werden. Inhalte erlangen eine noch bessere Verbreitung, werden noch schneller von Suchmaschinen erfasst und erhalten noch mehr Gewicht.

Die Plattform nowa.biz bietet Ihnen eine einzigartige Verbindung aus News- und Infoportal, Raum für seriöse Öffentlichkeitsarbeit (PR) und modernem Internetmarketing sowie eine Anzahl interaktiver Möglichkeiten der Information, Interaktion und Darstellung Ihres Angebots, Ihres Geschäfts oder Ihrer Person, die Sie völlig unabhängig voneinander nutzen können, aber nicht müssen.

Ein Hauptschwerpunkt der Internetplattform nowa.biz liegt auf den Bereichen Nachrichten und Information über die Network Marketing Branche und verwandte Themen. Anspruch der Plattform ist darüber hinaus, seriöse und bestimmten Anforderungen entsprechende Arbeitsweisen und Geschäftsmöglichkeiten durch Public Relations zu unterstützen, zweifelhaften oder fragwürdigen Systemen, Arbeitsweisen und Personen jedoch keine Plattform zu bieten.

© 07.2010 Norbert Warnke für mlm-network.biz

Der beste Rat ist hier, sich an Schlammschlachten, Schmähkritiken, Unterstellungen und ähnlichem keinesfalls zu beteiligen. Zum Einen werfen andauernde Schlammschlachten ein unangenehmes Bild auf die gesamte Network Marketing Branche und zum Anderen denken die meisten Forenuser nicht daran, dass sie sich als Networker und selbständige Unternehmer selbstverständlich in einem Wettbewerbsverhältnis gegenüber anderen Networkern und MLM-Unternehmen befinden und hier natürlich das Wettbewerbsrecht greift. Angriffe von Unternehmern gegen Mitbewerber sind als unlauterer Wettbewerb rechtswidrig und angegriffene Personen und Unternehmen haben gesetzlichen Anspruch auf Unterlassung. Allzu kritische Meinungsäusserungen gegen Mitbewerber aus einem Wettbewerbsverhältnis heraus bergen also immer die Gefahr rechtlicher Konsequenzen.

Gefahren können auch daraus entstehen, wenn man einfach nur mit einstimmt und mitmacht, wo Andere bereits vorausgeprescht sind. Was Andere vormachen muss man noch lange nicht übernehmen. Gefährlich sind auch die in manchen Foren vertretenen “Scharfmacher”, die selbst unter anonymen Nicks posten oder falsche Angaben in ihren Userprofilen eingetragen haben, denen also selbst kaum Risiken drohen. Zahlen muss am Ende immer, wer greifbar ist.

Wenn alle User der Foren ein paar Grundregeln beherzigen würden, gäbe es viele Probleme gar nicht:

- Beteiligen Sie sich nicht an Schlammschlachten
- Unterlassen Sie unangemessene Kritik an Mitbewerbern
- Lassen Sie sich nicht in Dispute mit hineinziehen
- Greifen Sie niemand an

Die eigentliche Aufgabe, sich über Arbeitsweisen oder mit Tipps und Tricks auszutauschen oder einfach nur nette Kontakte zu finden, erfüllen viele Foren leider schon lange nicht mehr. Hier sollte wirklich einmal ein Weg “back to the roots” beschritten werden. Nichts ist so überflüssig wie das dauernde “Hauen und Stechen” in den Foren, das keinerlei Nutzen bringt, aber grossen Schaden anrichtet, bei dem auch Menschen auf der Strecke bleiben.

© 07.2010 Norbert Warnke für mlm-network.biz

Demzufolge wäre Patrick Temmerman entgegen früheren Angaben allerdings doch Vertragspartner des Anbieters. Ein Vertrag über Rückabwicklung setzt nämlich auch frühere Vereinbarungen voraus, selbst wenn diese nicht schriftlich fixiert wurden. Nach geltendem Recht sind mündliche Verträge ebenso gültig, wenn auch schwerer nachvollziehbar.

Chronologie

Nach der Ende Mai bekannt gewordenen Trennung Temmerman’s vom Madison Jeansvertrieb erhob zunächst die Fashion-Manufactur-MD GmbH Vorwürfe gegen Temmerman, dieser wäre nie Madison Vertriebspartner gewesen und hätte nie einen Vertrag unterzeichnet. Anschliessend konterte Temmerman mit einer eigenen Darstellung des Sachverhalts und einer Reihe von Vorwürfen gegen Madison und die verantwortliche Geschäftsleitung.

Schliesslich stellte es sich nach Patrick Temmerman so dar, dass dieser gemeinsam mit einem Investor eine von Madison bestellte, aber nicht bezahlte Warenlieferung selbst finanziert hatte, um den lange vorbereiteten Vertrieb endlich in Gang zu bringen, woraufhin die Fashion-Manufactur-MD GmbH den Verkauf dieser Ware durch Temmerman oder einen von ihm aufgebauten Vertrieb verbot, die selbe Ware jedoch parallel anderen Interessenten angeboten haben soll.

Nach neuester Madison-Darstellung soll nun doch ein von Temmerman unterzeichneter Kooperationsvertrag existieren, womit man der früheren Darstellung, Temmerman habe nie einen Vertrag unterschrieben, selbst widerspricht. Allerdings fällt auch ein Widerspruch in Temmerman’s Darstellung auf, der angab, diese Verträge nicht unterzeichnet zu haben, da sie unannehmbar seien. Seltsam auch die Madison-Angabe, keine Jeans hätte ohne vorherige technische Abnahme gepasst und die gesamte Ware wäre “passformtechnisch” unverkäuflich. Wie ein komplettes Kontingent bereits fertig produzierter Ware allein durch “technische Abnahme” (also ohne eine weitere Veränderung der Ware) plötzlich passen kann und warum vorher nicht, scheint äusserst unklar und logisch nicht plausibel.

Eine endgültige und vor allem unmissverständliche Klärung des gesamten Sachverhalts scheint allein durch Angaben der Parteien kaum möglich zu sein und würde sehr wahrscheinlich lediglich ins Land der Spekulationen führen. Die Parteien sollten, statt den Weg über öffentliches Säbelrasseln zu wählen, diese leider etwas verfahren scheinende “Kiste” einvernehmlich auf einen gangbaren Weg bringen. Die Öffentlichkeit ist eh nicht in der Lage, Probleme zu lösen, sehr wohl aber, mit den Köpfen zu schütteln und sich Namen und Zusammenhänge zu merken. Das schadet am Ende meist allen Beteiligten.

© 14.06.2010 Norbert Warnke für mlm-network.biz

Der gleichen Meldung zufolge sei Patrick Temmerman nie Vertriebspartner des Unternehmen gewesen, da er nie einen Vertrag gezeichnet haben soll. Temmerman soll demzufolge nie berechtigt gewesen sein, Waren des Unternehmens zu vertreiben oder Vertriebspartner anzuwerben. Es soll über einen längeren Zeitraum Vertragsverhandlungen gegeben haben, die jedoch aufgrund des Verhaltens Temmerman’s gescheitert sein sollen. Insgesamt sieht das Unternehmen sowie Urheberrechtsverletzungen als auch strafrechtlich relevante Tatbestände und gibt an, dass die Einleitung eines Strafverfahrens vorbereitet würde.

In einer inzwischen von ihm selbst veröffentlichten Erklärung äussert sich Patrick Temmerman schwer enttäuscht von vollmundigen Versprechungen des Unternehmens (Fashion-Manufactur MD GmbH), das jedoch für ein solches Vertriebsprojekt über einen völlig unzureichenden finanziellen Background verfügen soll, was ihn an FE.N erinnere. Am Freitag hatte die Fashion-Manufactur-MD GmbH (Madison) schwere Vorwürfe gegen Temmerman erhoben (wir berichteten).

So heisst es, bereits produzierte Ware konnte nicht bezahlt werden und sei schliesslich von Temmerman mit einem hohen sechstelligen Betrag verauslagt und entgegengenommen worden. Statt jedoch endlich mit dem Vertrieb zu beginnen, seien weitere Hürden aufgetaucht. So sei von einem Jeansvertrieb nicht mehr die Rede gewesen, sondern von Oberbekleidung und Accecoires. Knebelverträge, Einschränkungen im Vertrieb und Sperrung der schon bereitliegenden und bezahlten Ware folgten.

Die besagten Verträge schildert Patrick Temmerman als unannehmbar, weshalb er auch keinen derselben unterzeichnet hat. Nach den Bedingungen dieser Verträge (Verträge sind im Wortlaut bekannt) hätte er selbst, obwohl Produktion, Vertriebsstrukturen und Geld mit eingebracht, weder ausreichende Rechte noch annehmbare Gewinne zu erwarten. Temmerman hätte jedoch weitere kostspielige Verpflichtungen eingehen müssen, während die Gegenseite, ohne selbst nennenswert etwas mit eingebracht zu haben, umfangreiche Rechte und Gewinne für sich reserviert hätte. Aus diesen Gründen sei eine weitere Zusammenarbeit auch nicht mehr zu vertreten und es zur Trennung gekommen. Was bleibt, sei ein grösseres und von Patrick Temmerman selbst vorfinanziertes Warenkontingent unter einem markenrechtlich noch nicht eingetragenen Label.

Nach Angaben Temmerman’s versucht die Fashion-Manufactur MD GmbH bereits seit 1 1/2 Jahren vergeblich, einen Vertrieb aufzubauen und scheitert immer vor allem daran, dass weder Geld noch nennenswerte Warenbestände zur Verfügung stehen, demzufolge auch keine noch so gute Vertriebsorganisation in der Lage wäre, Umsätze zu generieren.

Die Erklärung von Patrick Temmerman im originalen Wortlauf finden Sie unter mlm-network.biz/…

© 06.2010 by Norbert Warnke für mlm-network.biz

LR Gründer Helmut Spikker hatte auch bereits einmal bewiesen, dass er ein Unternehmen nicht nur aufbauen, sondern auch an die Spitze führen kann. Immerhin wurde aus LR das grösste deutsche Network-Unternehmen, das im deutschsprachigen Raum seit vielen Jahren an der Spitze der Branche mitmischt und mittlerweile 25 Jahre erfolgreich am Markt etabliert ist. Mit der Network World Alliance (NWA) besteht nun wieder die Möglichkeit, bei einem künftigen Top-Unternehmen von Anfang an mit dabei zu sein. Dass aus NWA auch ein Top Unternehmen werden wird, daran zweifelt wohl niemand anhand des bisher schon erreichten.

Mit Helmut Spikker steht ein sehr erfahrener und finanzkräftiger Betreiber an der Spitze eines künftigen Weltunternehmens, der seit vielen Jahren sehr erfolgreich im Network Marketing aktiv ist und viele Millionen Euro bereits im Vorfeld in Gelände, Gebäude, Maschinen, hinzugekaufte Unternehmen und die nötige Infrastruktur investiert hat und sein Geschäft versteht. Im Gegensatz zu den ständigen Billig-Gründungen aller möglicher neuer MLM Systeme, die dann nach kurzer Zeit wieder vom Markt verschwinden, verfügt Spikker über den nötigen Background, etwas Grosses und dauerhaftes zu schaffen.

Das Gesamtkonzept umfasst eine Vielzahl unterschiedlichster Angebote von einer riesigen Auswahl an Waren des täglichen Gebrauchs bis hin zu einigen ganz besonderen Angeboten, und alles unter einem gemeinsamen Dach und verbunden durch einen Marketingplan. Damit ist die Geschäftsmöglichkeit für eine riesige Zielgruppe schon einmal wegen des Produktangebots äusserst interessant, das teilweise mit einer Preisgestaltung aufwartet, die deutlich unter marktüblichem Niveau liegt.

Für Vertriebler und geschäftliche Interessenten finden sich noch einige weitere Kriterien, die bereits Monate vor dem Start die Branche haben aufhorchen lassen. So ist der Einstieg in das Geschäft bereits für unter zehn Euro möglich und Provisionsberechtigung besteht bereits mit dem ersten umgesetzten Euro, so dass die branchenüblichen Mindestumsätze zur Schecksicherung quasi wegfallen. Das ist fair, gibt Sicherheit und schliesst finanzielle Risiken von vornherein aus.

Selbst das in der Branche für Startupunternehmen übliche statistische Risiko, dass mehr als 90% aller neu gegründeten Networks die ersten beiden Jahre nicht überleben, erscheint angesichts bereits erfolgter Investitionen und einem insgesamt kalkulierten Investitionsvolumen von mehreren hundert Millionen Euro für die Network World Alliance mit einem Helmut Spikker an der Spitze nahezu ausgeschlossen und vernachlässigbar.

© 06.2010 by Norbert Warnke für mlm-network.biz

So wurde Ende April in Indonesien von der Auslastung des Geschäfts mit Neurekrutierungen berichtet, das allerdings nicht beim dortigen Direct Selling Bureau registriert ist. In Indonesien nicht beim DSB registrierte Geschäfte aus dem Bereich Direktvertrieb gelten dort automatisch als illegale Systeme. Die Registrierung beim indonesischen Direct Selling Bureau hat eine Überprüfung der angemeldeten Unternehmen zur Folge, nach der im positiven Fall eine Lizenz erteilt wird. Erst mit Lizenzerteilung darf ein Geschäft legal in Indonesien arbeiten. Ein ähnliches Lizenzmodell soll auch in Malaysia eingeführt werden.

TVI Express würde eine solche Lizenz aller Wahrscheinlichkeit nach ohnehin nicht erhalten, da praktisch kein Produkt vorhanden sei. Die über jenes System zu einem Preis von 300 $ verkauften Reisegutscheine sind nach verschiedenen Medienberichten in den USA bereits für 2,99 $ erhältlich und waren ursprünglich auch niemals als Verkaufsprodukt vorgesehen, eher als Giveway zur Verkaufsförderung in der Reisevermittlung. Hinter TVI Express soll nach verschiedenen Recherchen der in Neu Delhi (Indien) lebende Tarun Trikha sein, dem 2009 bereits 36.000 Downlines nachgesagt wurden. Trikha soll einen deutlich zweistelligen Millionenbetrag mit dem System verdient haben.

Eindeutige und zweifelsfreie Informationen zu Initiatoren oder Inhabern sind nicht bekannt. Die in London angegebene Geschäftsadresse ist offenbar genau so falsch wie wahrscheinlich eine ganze Reihe angegebener Führungspersönlichkeiten wahrscheinlich gar nicht existieren. Eine angeblich hinter dem System stehende Investorengruppe wurde zwar mehrfach erwähnt, konnte jedoch nie wirklich identifiziert werden. Das ganze System scheint einzig darauf ausgerichtet zu sein, von oben nach unter zu rekrutieren und von unten nach oben zu zahlen.

© 05.2010 by Norbert Warnke für mlm-network.biz

Sehr wichtig ist auch die Wahl des passenden Partnerunternehmens, denn auch Familie Kowalczyk weiss ein Lied davon zu singen, dass Erfolg nicht einfach austauschbar und mit einundderselben Arbeitsweise überall und mit jedem Unternehmen erreichbar ist. Wie viele andere Networker, so ist das Network mit dem nun bislang grössten eigenen Erfolg nicht mehr jenes, das man zuerst kennengelernt hatte.

Christoph Kowalczyk dazu: “Kennengelernt haben wir Network Marketing bei einem amerikanischen Unternehmen, welches eine umfangreiche Palette an Produkten hatte. Danach haben wir uns aufgrund der Produkte für eine andere, diesmal deutsche Firma entschieden. Leider blieb auch hier der Erfolg aus.” Problem war, wie vielfach in der Branche, das übliche ‘Schema F’. Statt auf Wünsche und Talente einzugehen, wurde lediglich eine allgemeine Arbeitsweise vorgebetet, die sich um irgendwelche individuellen Neigungen und Fähigkeiten nicht im geringsten kümmert und Potentiale brach liegen lässt und einfach verschenkt. Ein funktionierendes und dann auch noch erfolgreiches Geschäft lässt sich nach einem “Schema F” nun einmal nicht aufbauen.

Vor eineinhalb Jahren schliesslich lernte Familie Kowalczyk das noch neue Unternehmen Cacaomundo kennen, das mit einem ebenso neuen Konzept erstmalig und zuerst testweise versuchte, sich mit Schokolade am Direktvertriebsmarkt zu etablieren. Neu war hier auch, dass das Mutterunternehmen, die Naschwerk GmbH bereits erfolgreich hochwertige Süsswaren für Industrie und Handel produziert, bereits vor der Einführung des Vertriebswegs Network Marketing über Erfahrungen am Markt, unternehmerische Erfahrung und Kompetenz verfügte. Man konnte also ganz anders an die Sache herangehen als andere MLM-Newcomer. Christoph Kowalczyk dazu: “Erst bei Cacaomundo fanden wir kompetente Menschen, die uns zuhörten und mit Geduld Wege gezeigt haben, die wir gehen konnten. Das zahlte sich ja schliesslich aus. Wenn man bedenkt, dass wir in unseren ersten beiden Network-Unternehmen kaum etwas gerissen haben und jetzt in der kurzen Zeit dieser rasante Aufstieg. Wahnsinn”.

Eines macht aber auch Kowalczyk deutlich, nämlich dass das beste Unternehmen und die beste Unterstützung allein keinen automatischen Erfolg garantieren können. Erfolg ist immer von vielen Faktoren abhängig und immer individuell und keine Massenware. Entscheidend ist neben der Fähigkeit, aus eigenen Erfahrungen zu lernen, auch das eigene Engagement und eine individuelle Zusammenarbeit mit Führungskräften, die kein ‘Schema F’ predigen. “Die Kombination von Herzlichkeit, den großartig einfachen Produkten und geschäftlicher Kompetenz bei den Führungskräften und der Geschäftsleitung macht Cacaomundo in meinen Augen so einzigartig in der MLM-Szene”, so Christoph Kowalczyk.

© 03.2010 Norbert Warnke für mlm-network.biz

Laut Werbung handelt es sich bei dem seit einiger Zeit beworbenen Angebot “ilearningglobal” um ein Online-Portal mit den besten Coaches und Trainern der Welt im Network Marketing. Nach Angaben einiger Werber werden Coaches wie Brian Tracy, Bob Proctor, Bill Bartmann Schulungen über die folgenden Themen anbieten: Verkauf, Management, Psychologie, Marketing, Lebenshilfe, Persönlichkeitsentwicklung, Life-Balance, Geld-Themen, Wirtschaft, Zeitmanagement, Verhandlungen führen, Kunden-Gewinnung, Präsentation, Frauen im Geschäftsleben, Konflikte lösen, Rhetorik, Kommunikation, Networking, Kunden-Service und vieles mehr.

Klingt ja auf den ersten Blick gar nicht schlecht, aber ist diese Auswahl an Themen wirklich für eine breite Masse geeignet und damit für Network Marketing?

Eine kaufmännische Ausbildung nach betriebswirtschaftlichen Grundsätzen und kaufmännisches Grundwissen mit für Deutschland gültigen rechtlichen Gegebenheiten wird jedenfalls nicht angeboten. Grundwissen auch in gewerblichen und unternehmerischen Dingen wie Verbraucherrecht, Handelsrecht, Werberecht, bürgerliches- und Vertragsrecht, Grundzüge kaufmännischer und vereinfachter Buchführung und einigem mehr ist das, was ein Einsteiger dringender braucht als Coachings für Manager. Was mit jenem System angeboten wird, ist also nicht für Einsteiger geeignet, sondern nur für Personen, die bereits kaufmännisch vor- oder ausgebildet sind, ihr Unternehmen bereits aufgebaut haben und zu verwalten in der Lage sind.

Nichts gegen Managercoaching, aber das sollte sich bitteschön auch an Manager wenden und nicht an Menschen, denen die Grundbegriffe nicht einmal ausreichend geläufig sind. Über 90% aller Networker sind eben keine oder noch keine Manager und benötigen erst einmal ganz andere Dinge

Business bedeutet Geschäft. Wer ein Geschäft (Business) betreibt, muss die Voraussetzungen und Gegebenheiten kennen, die in dem Land gelten, in dem das Gewerbe betrieben wird und er muss wissen, was er hier in Deutschland darf und was nicht. US-Unternehmen versuchen ja immer recht gern, die in ihrem Land gültigen Gegebenheiten auf alle anderen Länder zu übertragen, scheitern allerdings oft genug daran, dass dann einige Dinge in unvorhergesehene Richtungen laufen. In erster Linie ist es also nötig, gerade die Dinge zu vermitteln, die auf das in dem Land gültige Umfeld abgestimmt sind, in dem sie angeboten werden. Den meisten Networkern mangelt es nämlich nicht an den in obiger Liste aufgeführten Dingen, sondern leider an kaufmännischer Vorbildung. Nicht zuletzt deshalb schaffen es leider zu wenige Networker, tatsächlich ein dauerhaft funktionierendes Geschäft aufzubauen und zu führen, wenn sie sich auf Dinge für “Fortgeschrittene” konzentrieren, ohne über das erforderliche Grundwissen zu verfügen.

Jemand, der nicht oder nur ungenügend weiss,

- wie man Einnahmen und Ausgaben bucht,
- Kosten und Nutzen kalkuliert,
- was in seinem Marktsegment erlaubt oder verboten ist,
- was bei Vertrieb und Bewerbung welcher Produkte zu beachten ist,
- wie auf Verbraucherrechte zu reagieren ist,
- und einiges mehr,

dem nutzt auch keine Rhetorik oder Persönlichkeitsentwicklung etwas bei den Risiken, die er schon aus Unkenntnis ständig eingeht. Wer noch kein Manager ist, braucht auch keine Managerschulung, denn die macht ihn nicht zum Manager. Viel wichtiger sollte zuerst der solide Aufbau des eigenen Geschäfts sein.

Schulungen für Manager sind sicherlich sinnvoll für die passende Zielgruppe, aber absolut keine Massenprodukte und auch längst nicht für jeden Networker geeignet, dem man sie wahrscheinlich gern verkaufen würde, weil man schliesslich daran verdient.

Solche Angebote gehören kaum in einen MLM-Vertrieb. Allenfalls könnte man vielleicht ein mehrstufiges Affiliateprogramm für die Bewerbung nutzen, aber sollte nicht versuchen, Zielgruppen dafür zu gewinnen, für die das Angebot nur bedingt geeignet sind. Zuvor müsste allerdings noch geklärt sein, ob die zu vermittelnden Inhalte auch auf die hiesigen Gegebenheiten abgestimmt sind. Einiges, was in den USA üblich ist, kann sich hierzulande durchaus als rechtswidrig, sinnlos oder gar lächerlich erweisen. Das Angebot wird nach dem Start endgültig daran zu messen sein, wie es auf den Tatsächlichen Bedarf der Zielgruppen einzugehen imstande ist.

Dass man seine “Schularbeiten” bis jetzt allerdings nicht sonderlich ordentlich gemacht hat, zeigt schon, dass nach Monaten der Werbung noch immer keine offizielle deutsche Webseite zu jenem Angebot existiert. Wie will man erst Menschen schulen, um deren Sprache man sich nicht einmal bemüht?

© 08.2009 by Norbert Warnke für mlm-network.biz